sábado, 26 de septiembre de 2009

Morfología de los Parásitos.

Hola compañeros aquí están los principales parásitos intestinales. Espero que les gusten.

El principal de éllos es: Giardia lamblia. o Giardia intestinalis.



Esta fase "trofozoito" sólo la encontraremos en heces diarréicas.

Mide aprox. 20 micrómetros.

Tiene 8 flagelos.

Reproducción por fisión binaria.




El "Quiste" se encuentra en heces normales

Mide aprox. 15 micrómetros.

Es la fase infectante, es muy resistente a factores físicos y químicos

La rallita de enmedio se le llama axonema y es por ésta que se diferencía el trofozoito.
Sintomatología: Puede ser asintomática. Diarrea mucosa sin sangre, meteorismo (gases), dolor abdominal, y hasta anorexia.
Tratamiento: metronidazol, tinidazol o nitazoxanida.

______________________________________________________________

Entamoeba histolytica.

El trofozoito sólo en heces diarréicas.

Tiene un núcleo y varios eritrocitos ya que de elllos se alimenta.

Forma Magna: mide 20 a 30 μm. (muy potógeno.)

Forma minuta: Trofozoíto no patógeno, mide de 10 a 20 μm, no ingiere glóbulos rojos, sólo esta fase es comensal.

El Quiste: Presenta de 1 a 4 núcleos, una membrana delimitada y mide de 10 a 20 μm.

Es la fase infectante.

Se adquiere vía oral fecal.

Sintomatología: Destrucción de la mucosa intestinal, ruptura de los vasos sanguíneos y destrucción de las células caliciformes que almacenan el moco. El resultado es la mala absorción de agua y nutrientes de los alimentos diarrea sanguinolienta y con moco, dolores intestinales, disentería amebiana, náuseas y vómitos. Pueden causar anemia por déficit de hierro especialmente en las mujeres. También puede emigrar al hígado, pulmones y cerebro, causa el ameboporo.

Tratamiento: metronidazol.

____________________________________________________________________

Ascaris lumbricoides.


El huevo es la fase infectante.

Mide aprox. 60 μm de largo por 40 μm de ancho. (el huevo fértil.)

posee una gruesa membrana.

Se tiñe de café y se libera la larva cuando el huevo llega al duodeno atacado por el jugo intestinal.


La larva, se encuentra generalmente en el intestino grueso formando tapones a aglomerarse y provoca extreñimiento.

Puede migrar a los pulmones o el corazón.

En ocasiones sale por la boca de los pacientes menores y al hacer esto los asfixia. (como se muestra en la fotografía.)

Mide 15 a 30 cm.

Tratamiento: Albendazol, no es recomendable para menores de 4 años.

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

Ahora vamos con unos que no son tan comunes o que no causan tanto daño, pero de todos modos tenemos que estudiarlos.

Empezamos con las amebas:

Entamoeba coli

Es un comensal del hombre, no fagocita eritrocitos, ni causa daños a menos que se le encuentre con Entamoeba histolytica o Entamoeba dispar o en caso de inmunosupresión.



El Trofozoito mide de 15 a 50 μm. tiene pseudópodos bidireccionales. fagocita bacterias.

El Quiste: Tiene de 5 a 8 núcleos.

El de la foto es un quiste.



____________________________________________________________________

Iodamoeba butschilii.

Muy pocas veces se han reportado casos graves de amibiasis por Iodamoeba butschili, se le considera comensal, causa daños en caso de inmunodepresión.
Mide aprox. 10 μm.



Trofozoito: Se alimenta de bacterias y hongos. Se le llama estado vegetativo.

Quiste: Mide de 6 a 17 μm. Puede tener varias formas: elipse, triangular, cuadrada pero su principal característica es la gran vacola que se tiñe fuertemente con el Iodo es por eso que se llama Iodamoeba.




Las fotos ambas son de quiste de Iodamoeba pero el de arriba la bajé de internet y la de abajo yo la tomé. Iodamoeba butschili no siempre es regular en su morfología, como pueden notarlo.





____________________________________________________________________

Endolimax nana

Es una miba comensal del hombre, el trofozoito mide aprox. 10 μm y el quiste máximo 8 μm se caracteriza por sus cuatro núcleos es muy pequeña es monoxeno, exclusivo del hombre, se colorea con lugol de color caoba intenso.

Su patogenicidad es discutida ya que se ha encontrado en pacientes con diarrea y urticaria. Cuando se sabe que no debería causar malestares.

Y bueno no hay mucho que decir de Endolimax nana. Pero a continuación una tabla ilustrativa de las diferentes amebas:


___________________________________________________________________
___________________________________________________________________

Ahora vamos con los Protozoarios flagelados.

Empezaremos con Trichomonas vaginalis.

Es un parásito patógeno monoxeno que se aloja en el tracto urogenital de hombres y mujeres pero únicamente causa infexiones el las mujeres. Sólo presenta fase de trofozoito.

Trofozoito: Mide aprox. 10 a 20 μm es piriforme, posee 5 flagelos.

Se alimenta de bacterias, descamasiones celulares y leucocitos.

Tratamiento: irrigaciones vaginales, metronidazol (no se recomienda en el embarazo)

____________________________________________________________________

Trichomonas hominis.


Trofozoito: mide aprox. 20
μm. Presenta cuatro flagelos anteriores y libres, y dos posteriores.

Es parásito del intestino grueso y ciego del hombre. Es cosmopolita y frecuente en climas cálidos y húmedos.

Se transmite por los alimentos y aguas de bebida. Se duda si es patógeno o no.

Tratamiento: metronidazol.

____________________________________________________________________


Chilomastix mesnili.

Es un parásito monoxeno.

Trofozoito: carece de orgánulos como mitocondrias y aparato de Golgi, mide aprox 15μm. Posee 4 flagelos, uno de ellos más corto.

Quiste: tamaño aprox. 10 μm con un sólo núcleo, tiene forma ovalada. Presenta reproducción por fisión binaria longitudinal.

Es comúnmente llamado "el limoncito" obviamente por su forma de limón.


____________________________________________________________________

Hay otros protozoarios que no tienen mucha importancia y se enlistan a continuación:
Acantamoeba castallani. Balantidium coli. Blastocysits hominis. Cryptosporidium parvum. Cyclospora cayetanensis. Encephalitozoon intestinalis. Encephalitozoon cuniculi. Enterocytozoon bieneusi. Enteromonas hominis. Isospora belli. Negleria fowleri. Pentatrichomonas hominis. Plasmodium falciparum. Plasmodium malariae. Plasmodium ovale. Plasmodium vivax. Retortamonas intestinalis. Toxoplasma gondii. Trichomonas tenax. Trypanosoma cruzi. Trypanosoma gambiense. Trypanosoma rhodesiense.


domingo, 20 de septiembre de 2009

Explicación de las "Leyes de Mendel"

Leyes de Mendel.

Bueno empesaré con una breve historia de éste científico: Johann Gregor Mendel, nació en 1822 en la República Checa, tuvo una infancia rodeada de pobreza y penalidades.

Pese a las adversidades fue un eminente científico, fue ordenado Sacerdote en 1847, se doctoró en matemáticas y ciencias en 1851... etcétera. Lo trágico de su historia es que hiso grandes estudios cruzando más de 28,000 plantas para descubrir leyes de la herencia, éstas no se cumplían en todas las especies y la comunidad científica no le dió mucha importancia a sus estudios y aunque publico "las Leyes de Mendel" en 1866 nadie les tomó importancia y las dejaron en el olvido.

Él murió en el año de 1884 pero en el año 1900 unos científicos: el holandés Hugo de Vries, el alemán Carl Correns, y el austríaco Erich von Tschermak, retomaron sus estudios y aunque no sabían mucho sobre ello, llegaron a las mismas conclusiones que Mendel. y de esa manera reconstruyeron la teoría con esxepcionales mejoras.

Primera ley de Mendel: De la Uniformidad.

Esta Ley dice que cuando se cruzan dos razas puras, los descendientes de la primera generación serán todos iguales entre sí y además serán iguales en fenotipo (caracteres físicos) a uno de los progenitores:


PG= porción Genotípica.

PF= porción fenotípica.

Así que el gato descendiente es fenotípicamente igual a un progenitor, el que tiene el gen portador del color. Pero en ncuanto al Genotipo tiene 50% de cada uno.

Pero el gen del color gris puede manifestarse en generaciones posteriores.



Hay veces que esta primera ley se omite y queda como primera la segunda.

visiten: http://www.biotech.bioetica.org/ap1.htm

sábado, 19 de septiembre de 2009

Psiconeuroinmunoendocrinología!! - 30 letras.

PSICONEUROINMUNOENDOCRINOLOGIA

Dra. Delia E. Ostera

Magister en Psiconeuroinmunoendocrinología

La psiconeuroinmunoendocrinología (PNIE) es la rama de la medicina que tiene por objeto el estudio de las relaciones entre los cuatro sistemas de control que tiene el organismo humano: el psicológico, el endocrinológico, el neurológico y el inmunológico.

La comunicación entre dichos sistemas es determinada por diferentes tipos de señalización molecular.

El sistema síquico-neurológico emplea neurotransmisores, el inmunológico lo hace a través de interleukinas y el endocrinológico por hormonas.

Así, cada uno de ellos es capaz de relacionarse con el otro y comunicarse entre sí, generando un idioma químico en red, a través de mensajeros moleculares. Podemos decir que todos los órganos que forman el SISTEMA PNIE poseen receptores específicos para las diferentes sustancias biológicas, permitiendo la interrelación de los sistemas antes mencionados, conformando una red psiconeuroinmunoendocrinológica.

El Sistema Nervioso y el Sistema Endócrino tienen un mismo origen embriológico, por lo que no debe sorprendernos la producción de una misma hormona polipeptídica o esteroidea por células del cerebro y del ovario. Tampoco que una sustancia pueda actuar como neurotransmisor o como hormona.

A su vez, el Sistema Inmune y el Sistema Nervioso son los únicos dos sistemas del organismo con capacidad de memoria y de aprendizaje de sus funciones, además de poder regular su proliferación clonal por el mecanismo de muerte por apoptosis.

Muchos son los trabajos de investigación que demuestran la influencia del SNC y endócrino sobre el sistema inmune. En la última década, se demostró la presencia de receptores en la membrana de los leucocitos y órganos linfáticos, para varias hormonas, factores hipotalámicos distintos péptidos y neurotransmisores.

Otro aspecto fundamental a tener en cuenta es la inervación autonómica mediante neurotransmisores a todos los órganos inmunes.

Todas las vías que forman este SISTEMA PNIE se interrelacionan permanentemente, resultando la alteración de cualquiera de ellas en disrupciones en todo el sistema.

Queda entonces claro, que cualquier patología se expresara primordialmente en un sistema, pero conlleva, indefectiblemente una alteración en todo el resto del circuito.

Quién no ha pasado por situaciones de estrés que han cursado con alteraciones a nivel inmunológico ( un examen final - un herpes).

Desde la PNIE se puede explicar la endogenización de las vivencias reactivas.

Un hecho traumático externo puede quedar grabado en tres tipos de memoria: la sensorial que es corta, la límbico-temporal que es larga o la inmunológica que es eterna.

Así reacciones vivenciales o reacciones adaptativas a situaciones del medio pueden dejar trazas de una alteración bioquímica o metabólica que se independiza de la causa y persiste de por vida.

Sin embargo no todos responderemos del mismo modo al mismo estrés. La respuesta multimodal al estresor no depende de la calidad del mismo sino de la evaluación cognitiva individual que cada uno hace sobre él, de acuerdo a su bagaje socio-genético-cultural que arrastra.

La PNIE nos enseña que lo normal es la adaptación circadiana, metabólica, endócrina y sicológica a cambios permanentes.

La fluctuación y la adaptabilidad definen la SALUD.

La pérdida de esta capacidad es la enfermedad.

La PNIE pretende estudiar a la enfermedad como la ruptura de un sistema. Tradicionalmente cada especialidad médica entiende a la enfermedad sólo parcialmente, producto de un pensamiento simplista y unicausal.

La PNIE recupera la versión holística de la Medicina Hipocrática pero sin olvidar la singularidad de cada ser.

Sólo en la interacción del hombre biológico, sicológico y social con su medio, se entiende que no hay enfermedades sino enfermos.

El ser humano es una complejidad de sistemas que hemos dividido para entender, pero no debemos perder el concepto de que "el todo es más que la suma de las partes"

jueves, 17 de septiembre de 2009

clonación humana



La clonación humana es uno de esos temas que una y otra vez aparecen en las primeras páginas de los periódicos y llenan páginas y páginas (de papel y de internet) de debates, discuisones y descalificaciones.


Desde el 5 de Julio de 1996, fecha en la que nació la oveja Dolly (primer mamífero clonado), se inició una cuenta atrás de duración imprevisible. No sabemos cuándo acabará pero sabemos que lo hará. Para clonar a un ser humano existen diversas barreras que debemos superar: económicas, técnicas y éticas. Las primeras son poco importantes ya que gobiernos, instituciones o particulares disponen de recursos para superar ese obstáculo; se habla de ricachones que pagan a prestigiosos científicos para trabajar en proyectos clandestinos (de clonación u otros temas). Las segundas parecen resueltas desde el momento en el que se han clonado un buen número de mamíferos (ovejasv a clonación humana es uno de esos temas que una y otra vez aparecen en las primeras páginas de los periódicos y llenan páginas y páginas (de papel y de internet) de debates, discuisones y descalificaciones.


Desde el 5 de Julio de 1996, fecha en la que nació la oveja Dolly (primer mamífero clonado), se inició una cuenta atrás de duración imprevisible. No sabemos cuándo acabará pero sabemos que lo hará. Para clonar a un ser humano existen diversas barreras que debemos superar: económicas, técnicas y éticas. Las primeras son poco importantes ya que gobiernos, instituciones o particulares disponen de recursos para superar ese obstáculo; se habla de ricachones que pagan a prestigiosos científicos para trabajar en proyectos clandestinos (de clonación u otros temas). Las segundas parecen resueltas desde el momento en el que se han clonado un buen número de mamíferos (ovejas, camellos, perros, gatos, lobos, monos… hasta 20 especies) de similar complejidad al ser humano. En las terceras está la auténtica dificultad; es algo comúnmente aceptado que existe una barrera entre la experimentación con animales (respetando la legalidad) y la experimentación con humanos y saltarla resulta incómodo. Por otro lado la formación religiosa de nuestras sociedades fomenta la idea de un Dios creador (la evolución no siempre se recuerda) y la clonación suena a asumir el papel de Dios.


La información es confusa; ahora que los extraterrestres no están de modo, la existencia de humanos clonados es una de esas leyendas urbanas repetitivas. Existen colectivos de dudoso prestigio que abanderan la clonación: la secta de los Raelianos (y su empresa Clonaid) ha anunciado en varias ocasiones el nacimiento del primer ser humano clonado; existen delincuentes, capaces de abusar del dolor de otras personas, que prometen la clonación de un ser humano fallecido (por ejemplo, es fácil imaginar lo que unos padres harían por recuperar a su hijo adolescente muerto en accidente).


Frente a todo ello existen científicos anónimos trabajando con rigor, mejorando técnicas que pretenden ayudar en agricultura, ganadería, medicina … cuyo trabajo queda sepultado por la polémica, por el fraude o por el debate ético-religioso.


Repasando la historia de la ciencia encontramos decenas de casos de debates encarnizados, de polémicas individuales o sociales, de excomuniones, de muertes en la hoguera… por ideas, conocimientos o teorías que algunos años después fueron aceptados por todos y que hoy asumimos con absoluta normalidad.


La clonación humana es uno de esos temas que una y otra vez aparecen en las primeras páginas de los periódicos y llenan páginas y páginas (de papel y de internet) de debates, discuisones y descalificaciones.


Desde el 5 de Julio de 1996, fecha en la que nació la oveja Dolly (primer mamífero clonado), se inició una cuenta atrás de duración imprevisible. No sabemos cuándo acabará pero sabemos que lo hará. Para clonar a un ser humano existen diversas barreras que debemos superar: económicas, técnicas y éticas. Las primeras son poco importantes ya que gobiernos, instituciones o particulares disponen de recursos para superar ese obstáculo; se habla de ricachones que pagan a prestigiosos científicos para trabajar en proyectos clandestinos (de clonación u otros temas). Las segundas parecen resueltas desde el momento en el que se han clonado un buen número de mamíferos (ovejas, camellos, perros, gatos, lobos, monos… hasta 20 especies) de similar complejidad al ser humano. En las terceras está la auténtica dificultad; es algo comúnmente aceptado que existe una barrera entre la experimentación con animales (respetando la legalidad) y la experimentación con humanos y saltarla resulta incómodo. Por otro lado la formación religiosa de nuestras sociedades fomenta la idea de un Dios creador (la evolución no siempre se recuerda) y la clonación suena a asumir el papel de Dios.


La información es confusa; ahora que los extraterrestres no están de modo, la existencia de humanos clonados es una de esas leyendas urbanas repetitivas. Existen colectivos de dudoso prestigio que abanderan la clonación: la secta de los Raelianos (y su empresa Clonaid) ha anunciado en varias ocasiones el nacimiento del primer ser humano clonado; existen delincuentes, capaces de abusar del dolor de otras personas, que prometen la clonación de un ser humano fallecido (por ejemplo, es fácil imaginar lo que unos padres harían por recuperar a su hijo adolescente muerto en accidente).


Frente a todo ello existen científicos anónimos trabajando con rigor, mejorando técnicas que pretenden ayudar en agricultura, ganadería, medicina … cuyo trabajo queda sepultado por la polémica, por el fraude o por el debate ético-religioso.


Repasando la historia de la ciencia encontramos decenas de casos de debates encarnizados, de polémicas individuales o sociales, de excomuniones, de muertes en la hoguera… por ideas, conocimientos o teorías que algunos años después fueron aceptados por todos y que hoy asumimos con absoluta normalidad.


La clonación humana es uno de esos temas que una y otra vez aparecen en las primeras páginas de los periódicos y llenan páginas y páginas (de papel y de internet) de debates, discuisones y descalificaciones.


Desde el 5 de Julio de 1996, fecha en la que nació la oveja Dolly (primer mamífero clonado), se inició una cuenta atrás de duración imprevisible. No sabemos cuándo acabará pero sabemos que lo hará. Para clonar a un ser humano existen diversas barreras que debemos superar: económicas, técnicas y éticas. Las primeras son poco importantes ya que gobiernos, instituciones o particulares disponen de recursos para superar ese obstáculo; se habla de ricachones que pagan a prestigiosos científicos para trabajar en proyectos clandestinos (de clonación u otros temas). Las segundas parecen resueltas desde el momento en el que se han clonado un buen número de mamíferos (ovejas, camellos, perros, gatos, lobos, monos… hasta 20 especies) de similar complejidad al ser humano. En las terceras está la auténtica dificultad; es algo comúnmente aceptado que existe una barrera entre la experimentación con animales (respetando la legalidad) y la experimentación con humanos y saltarla resulta incómodo. Por otro lado la formación religiosa de nuestras sociedades fomenta la idea de un Dios creador (la evolución no siempre se recuerda) y la clonación suena a asumir el papel de Dios.


La información es confusa; ahora que los extraterrestres no están de modo, la existencia de humanos clonados es una de esas leyendas urbanas repetitivas. Existen colectivos de dudoso prestigio que abanderan la clonación: la secta de los Raelianos (y su empresa Clonaid) ha anunciado en varias ocasiones el nacimiento del primer ser humano clonado; existen delincuentes, capaces de abusar del dolor de otras personas, que prometen la clonación de un ser humano fallecido (por ejemplo, es fácil imaginar lo que unos padres harían por recuperar a su hijo adolescente muerto en accidente).


Frente a todo ello existen científicos anónimos trabajando con rigor, mejorando técnicas que pretenden ayudar en agricultura, ganadería, medicina … cuyo trabajo queda sepultado por la polémica, por el fraude o por el debate ético-religioso.


Repasando la historia de la ciencia encontramos decenas de casos de debates encarnizados, de polémicas individuales o sociales, de excomuniones, de muertes en la hoguera… por ideas, conocimientos o teorías que algunos años después fueron aceptados por todos y que hoy asumimos con absoluta normalidad.


martes, 15 de septiembre de 2009

Parasitosis Comunes

Las parasitosis han sido un grave problema para la humanidad: se teme que ha habido más muertes por parásitos que por las guerras en todo el mundo, cuando una persona, sobretodo un niño, tiene parásitos puede sufrir graves daños dependiendo el parásito que se encuentre.
Hay algunos, como las lombrices, que pueden alojarse en el intestino grueso y lo obstruyen formando tapones, pero también esas lombrices se van a los pulmones, al corazón y regarse por casi todo el cuerpo hasta salir por la boca, cuando esto sucede el individuo que porta las lombrices muere asfixiado. Estas lombrices se obtienen por contacto con animales de rancho: cerdos, vacas, pollos etc. o por jugar en el lodo, además no sólo entran por la boca, hay algunas que entran por la piel. Se estima que hay de 1000 a 1500 millones de infectados con Ascaris lumbricoides, 1.000.000 nuevos casos anuales y mortalidad de 20.000 casos anuales.
Cuando una persona tiene amibas y no se detectan a tiempo, éstas pueden causar daños terribles: las amibas “se comen” el intestino y se cae a cachos, por eso el niño puede hacer popo con moco y sangre, ya que de eso se alimentan, de la sangre, además viajan por el torrente sanguíneo se diseminan por todo el cuerpo y llegan principalmente al hígado, pulmones o cerebro haciendo hoyos o abscesos. Hay casos en que las amibas salen a la superficie de la piel y la pudren como si fuera lepra. Como siempre los más vulnerables son los niños. Los síntomas de esta enfermedad son flatulencias, disentería, se inflama el estómago, debilidad, anemia, etcétera, aunque no siempre presentan síntomas y esos pacientes son más peligrosos ya que contagian a más personas y se enteran de que estaban infectados ya hasta que avanza la enfermedad o incluso en la autopsia ya que están muertos.
Ahora van los “protozoarios” éstos son pequeñísimos animales que se pegan al intestino e impiden la absorción de los nutrientes de lo que comemos, por eso los que tienen protozoarios se pueden sentir cansados, y débiles hay uno muy común que se encuentra en los charcos donde juegan los niños, se llama “Giardia lamblia” y lo que hace es adherirse a la mucosa intestinal, provoca sagrado y diarrea y en esta zona es muy común. Aunque hay mucha gente que tiene este parásito es muy peligroso ya que casi siempre se manifiesta cuando ya es muy tarde por ejemplo hay un testimonio de un niño de un kinder que tenía Giardia lamblia y no presentaba síntomas pero una vez se calló y se pegó en el estómago, se puso muy mal, cuando lo llevaron al hospital ya se había desangrado por dentro, en su autopsia determinaron que fue a causa del parásito.
Así que no hay que echar en saco roto las enfermedades por parásitos porque cuando alguien tiene parásitos el sistema inmune se debilita y se puede conjugar con más enfermedades y llegan a ser mortales. GRACIAS